《表2 满意度各方面患者例数（n)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《PDCA循环质量管理工具在降低PICC并发症发生率中的应用效果》
经统计，试验组置管患者满意度为94.90%，高于对照组的84.93%（χ2=8.245，P<0.05，表2）。
| 图表编号 | XD00158321600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.01 |
| 作者 | 王芳 |
| 绘制单位 | 西安市中心医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组患者各方面护理依从性的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202015065_01500.gif)
![表2 两组患者各方面满意度评价结果[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JLYX202006053_01800.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者各方面护理依从性的比较[n(%)]》2020.08.01
- 《表1 各方法单独及联合检测效果比较(阳性例数/阳性率%)》2020.12.25
- 《表1 各方法单独及联合检测效果比较(阳性例数/阳性率%)》2020.12.25
- 《表4 两组患者末次复查时牙齿各方面功能比较(±s)》2020.12.31
- 《表3 急性STEMI患者性别与各方面比较差异》2020.04.20
- 《表2 两组患者各方面满意度评价结果[例(%)]》2020.06.15
- 《表1 0 研究生对指导教师各方面满意度评价》2020.08.15
- 《表1 2组患者肠造口自护能力各方面掌握情况比较（例，%）》2020.05.06
- 《表1 影响患者术后关节面塌陷的单因素分析例数（%）》2020.02.26
- 《表5 对城市各方面满意程度均值》2020.02.15
- 《表2 患者对“互联网+护理服务”满意度的评价（n=61，例数，%）》2020.02.25
- 《表1 两组患者经护理干预后各方面生存质量评分情况（x±s，分）》2019.12.01
- 《表1 两组护生对教学方式各方面满意度评价对比（n/%）》2019.12.20
- 《表2 两组各方满意度比较[n(%)]》2019.10.15
- 《表2 QC小组活动前后护理满意度及例数比较[n (%) ]》2019.06.15
- 《表1 两组患者的各方面差异比较[n（%）]》2019.07.08
- 《表1 两组患者出现药物不良反应例数和护理满意度比较 (n, %)》2019.02.22
- 《表3 泸州居民对寨卡病毒各方面知识的知晓情况[n (%) ]》2018.10.25
- 《表3 基于SPOC的混合式教学模式对学生各方面能力的影响[n (%) , n=111]》2018.10.20
- 《表1 两组患者干预前、后各方面遵医依从性评分对比[(±s)分]》2019.08.08