《表4 两组患者的预后情况比较（n=38,n/%）》

《表4 两组患者的预后情况比较（n=38,n/%）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《血管内微导管介入治疗与夹闭手术治疗脑动脉瘤的效果比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组预后优良率显著高于对照组（P<0.05，表4）。

图表编号XD00158291900    严禁用于非法目的
绘制时间2020.08.21
作者王兆斌、薛勇、赵学俊、赵建武
绘制单位濮阳市油田总医院、濮阳市油田总医院、濮阳市油田总医院、濮阳市油田总医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组患者术后6 h的疼痛评分、术后并发症发生情况比较（n=38)》2020.10.11
  2. 《表4 两组患者麻醉不良反应发生情况比较（n=38,n/%）》2020.10.01
  3. 《表4 两组患者术后6个月GOS评分预后情况比较[n(%)]》2020.09.15
  4. 《表3 两组患者治疗前后头痛发作情况比较 (±s, n=38)》2018.07.01
  5. 《表4 两组患者治疗前后颈椎活动度比较 (±s, n=38)》2018.07.01
  6. 《表3 两组患者的不良反应发生情况、排卵及受孕情况比较（n=38,n/%）》2020.07.11
  7. 《表3 两组患者的预后情况比较（n=26,n/%）》2020.07.11
  8. 《表3 两组患者术前、术后6个月的恢复情况比较（n=38,±s，分）》2020.08.21
  9. 《表4 两组患者并发症发生情况比较（n=38,n/%）》2020.03.01
  10. 《表1 两组患者手术情况、术后骨折愈合时间比较（n=38,±s)》2020.03.01
  11. 《表4 两组患者治疗前、后氧化应激水平比较（n=38,)》2020.02.11
  12. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=38]》2020.03.05
  13. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例(%),n=38]》2019.10.20
  14. 《表4 两组患者治疗前后BODE指数比较 (n=38)》2019.08.30
  15. 《表1 两组患者的视力改善情况比较 (n=38, n/%)》2019.05.11
  16. 《表4 两组患者预后情况比较[n (%) ]》2019.03.01
  17. 《表4 两组患者预后情况比较[n (%) ]》2019.04.26
  18. 《表4 两组患者化疗后预后因子表达情况比较 (例, n=38)》2019.01.20
  19. 《表2 两组患者预后情况的比较[n (%) ]》2019.02.01
  20. 《表2 两组患者的预后情况比较[n (%) ]》2018.02.28

随机翻阅

《表4 两组NIHSS评分比较(分)》 《表5 PHQ-9的logistic回归模型分析》 《表1 样地基本概况：福建漳江口4种红树植物叶片碳氮磷化学计量及养分重吸收特征》 《表3 较大婴儿配方奶粉在37℃条件下加速试验过程的营养素变化情况》 《表1 驻波波高的相对误差(Δt/T=1/160)》 《表2 2018南京世锦赛参赛国家或地区参赛项目数量的分布》 《表1 5 G的八大新业务的参数指标》 《表7 稳健性检验的回归分析》 《表3 不同处理下的葵花产量》 《表1 情境的分类：博弈中的情绪态度》