《表4 实证结果:跨层次环境对我国制造企业转型路径选择的影响——基于fsQCA方法》

《表4 实证结果:跨层次环境对我国制造企业转型路径选择的影响——基于fsQCA方法》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《跨层次环境对我国制造企业转型路径选择的影响——基于fsQCA方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

文本利用fsQCA3.0进行分析时,删除一致性小于0.8的案例,将案例阈值设为1,通过标准分析,产生3个解:复杂解(complex solution)、中间解(intermediate solution)、简单解(parsimonious solution)[38]。复杂解没有使用“逻辑余项”,结果构型通常比较多,路径分析也会相对复杂。简单解使用所有“逻辑余项”,未评估其合理性,对必要条件简化太多,结果构型可能不符合现实。中间解根据研究理论与实际知识,将具有意义的“逻辑余项”纳入解,其重要优点就是不允许消除必要条件,一般来说中间解优于复杂解和简单解。实证结果如表4所示,其中HYJS、RZ、FWPT、ZFJJ、XXH、HHI分别表示行业技术程度、融资、服务平台、政府基金、信息化水平、行业集中度等前因变量。“~”表示“非”的含义。