《表1 对“无害犯规”罚则意见调查统计》

《表1 对“无害犯规”罚则意见调查统计》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《对篮球竞赛规则进攻完整性要求的改进研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

对“无害犯规”罚则意见调查结果见表1。接受“无害犯规”罚则的占被调查对象的76%,其中,73%的人认为有益进攻,69%的人认为会加快比赛节奏。反对“无害犯规”罚则的占被调查对象的24%,其中认为执裁较难的占20%,主要原因是裁判难以迅速判断“无害犯规”,容易滋生偏袒;有10%的调查对象认为会保护失当,即当“无害犯规”造成伤痛,但比赛仍在继续,客观上对球员保护失当,有悖伦理;有19%的调查对象认为增加了防守难度,攻防有失均衡;有17%的调查对象认为新规难以被国际承认,我国篮球界缺乏国际话语权,无力主导规则走向。由此可见,虽然接受“无害犯规”罚则的人较多,但针对可能存在的弊端和不足,需完善细则并加以克服。