《表5 两种测量方式所得边距差》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
由图1可以看出，分别由RTK和TS11型全站仪两种测量方式得到的水平边距差值符合精度要求，具体差值如表5所示，最大值为11mm，最小值8mm。
| 图表编号 | XD00157930500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.01 |
| 作者 | 陈胤璇、高海荣、张会彬、丁建伟 |
| 绘制单位 | 中国人民解放军32017部队、中国人民解放军32017部队、中国人民解放军32017部队、中国人民解放军32017部队 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两种检查方式所得准确率的成效[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI202032019_01600.gif)
相关图表
- 《表5 对外租赁方式下每年应缴纳的所得税、增值税（万元）》2020.09.01
- 《表1 两种教学方式的模型分析测量准确度比较》2020.10.01
- 《表5 螯合剂不同添加方式所得产品分析结果》2020.12.15
- 《表1 两种检查方式所得准确率的成效[n(%)]》2020.11.15
- 《表3 相同测验长度下两种测验方式的测量精度及测量信度》2020.05.20
- 《表1 两种不同位置摆位参考线在自动灰度配准方式下所得平移误差比较》2020.07.25
- 《表2 两种不同位置摆位参考线在自动旋转配准方式下所得误差比较》2020.07.25
- 《表4 两种测量方式测量存储量特征对比》2020.03.25
- 《表3 徕卡TS11全站仪测量水平边距》2020.08.01
- 《表1 利用RTK测量所得四条边水平边距》2020.08.01
- 《表6 两种测量方式所得坐标差》2020.08.01
- 《表3 两种方式测量值对比》2020.06.30
- 《表5 两种连线方式测量时间对比》2020.03.01
- 《表5 去膜法(a组)与酚抽法(b组)两种方法所得的产物纯度(均值±标准差)》2020.01.01
- 《表1 两种测量方式绝对距离长度与差值计算数据》2019.11.25
- 《表1 段间区域结节位置，覆盖安全边距的范围和手术方式 (n=例数)》2019.08.25
- 《表5 不同计算方式下的劳务报酬所得应缴纳的税额分析表》2019.05.01
- 《表2 机轮转速两种方式测量结果比较》2019.03.01
- 《表1 CT及MRI两种诊断方式所得结果比较 (n)》2019.03.04
- 《表1 断裂耐张线夹对边距测量值》2018.04.28