《表2 富钴结壳定年方法汇总表》
将上述定年方法汇总如表2所示。从中可以看出每种定年方法具有不同的适用时间范围、适用样品和定年精度。故在定年方法选择过程中需要针对研究样品进行选择。(1)对于壳层较薄,年代15 Ma以来的样品,10Be同位素方法无疑是最为可靠的方法,所获得的年龄精度也较高,但该方法获得年龄精度往往受到取样分辨率、分析所需最低样品量的限制。(2)对于壳层较薄,年代在数个Ma以来的样品,古地磁年代学方法是一种可行的方法,且该方法不受采样分辨率和分析测试最低样品量的限制,加之随着原位分析测试技术的进步,古地磁学方法将原来越受到关注。(3)对于壳层较厚,年龄大约为15 Ma的样品,Co经验模式公式方法、Sr同位素地层学方法和Os同位素地层学方法是比较可行的方法,然而考虑到Co经验模式方法不能识别生长间断、Sr同位素可能存在与海水的后期交换,故认为Os同位素地层学方法是可行的方法,但是Os同位素地层学结果精度较低,误差为数个Ma。为研究古海洋长尺度环境变化及其与全球构造和气候变化关系,学者往往会选择厚层的富钴结壳开展研究,结壳年代往往会大于15 Ma,故针对这一类型样品,若采取单一的定年方法,则很难获得可靠的高精度的结壳年代学数据。
图表编号 | XD0015790200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.11.26 |
作者 | 姚会强、张晶、李杰、何高文、任江波 |
绘制单位 | 中国地质调查局广州海洋地质调查局、自然资源部海底矿产资源重点实验室、中国科学院广州地球化学研究所同位素地球化学国家重点实验室、中国科学院大学、中国科学院广州地球化学研究所同位素地球化学国家重点实验室、中国地质调查局广州海洋地质调查局、自然资源部海底矿产资源重点实验室、中国地质调查局广州海洋地质调查局、自然资源部海底矿产资源重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |