《表3 使用均值方法重叠圆分析结果》
备注:表中center:扫描中心点,r(Km):扫描半径(单位是千米),ids:扫描窗口包含的地点集合,observed:扫描窗口内总的观察案例数,expected:扫描窗口内总的期望案例数,p:显著性统计值,G:基尼系数.
在考虑全部潜在集群的分析中,计算基尼系数时,使用事件均值计算可减小误差,如图5是基于Satscan样本数据集纽约市医院记录的发烧案例,在Satscan和我们最终模拟实验中知道图中两个扫描区域是以171为中心的窗口较异常优先报告,当直接使用观测值计算基尼系数时,见表2,169对应的基尼系数明显高于171对应的值,在传统模型中由于使用层次结构的方法提前删除了169对应窗口,所以不会报告,说明在不做删除重复扫描区域的情况下,直接使用观测结果和基尼系数做判断会产生误差,基于此问题,我们充分利用有效信息,对各扫描点做均值后再次扫描计算基尼系数,比较出基尼系数较大的窗口,表3是使用提出方法实验的结果,可看出能正确比较出171对应窗口.考虑到基尼系数和显著性统计值,均能反应信息量的大小且相互影响,所以我们将引入信息量I(p,G)分析最终结果.
图表编号 | XD00157817100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.09.01 |
作者 | 龙华、王美、杨威、邵玉斌 |
绘制单位 | 昆明理工大学信息工程与自动化学院、昆明理工大学信息工程与自动化学院、昆明理工大学信息工程与自动化学院、昆明理工大学信息工程与自动化学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |