《表7 保守型与政策型对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于EnergyPLAN模型的城市可再生能源应用规划研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（1）政策型场景与保守型场景的区别主要在于可再生能源投入量的多少。从表7可看出，政策型场景的优势在于高比例的可再生能源供能，以及可再生能源比例提高后带来的碳排放下降。相对于保守型场景，政策型场景风光供能提高了106.2%，碳排放下降了3.9%，包含风、光、生物质的可再生能源占比更是高达33.8%，高出政府规划的2030年20%非化石能源占比指标近14%。从实际建设来看，十三五期间计划实施风光项目处于滞后状态，到2018年中旬，扬州地区风电并网装机规模仅为2020规划值的15%不到，而光伏装机容量也仅为规划值的25%不到。鉴于风电、光伏项目都需要一定建设周期，短时间内大幅度增加风光装机容量并不实际。因此相对于保守型场景，虽然政策型场景可再生能源比例有较大提高，但实际建设过于激进，可行性不高。