《表5 分样本估计：东部、中部和西部地区回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《R&D投入与区域技术创新：地区市场分割的门槛效应检验》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*、**、***分别表示10%、5%和1%的显著性水平。

根据前文的实证结果，强市场分割和弱市场分割均不利于R&D投入技术创新影响效应的产生。弱市场分割抑制R&D投入技术创新影响效应的一条主要途径在于外部商品的过多进入对本地企业产生威胁和冲击，在一定程度上造成本地人才、资本等要素外流。根据产业竞争力理论和区域集聚扩散效应理论，外部商品能否对本地企业造成威胁、冲击，本地人才、资本等是否外流在相当程度上取决于本地经济发展状况。一般认为，经济发展落后、产业竞争力弱、要素聚集能力弱的地区更易出现外部商品冲击本地企业以及本地生产要素外流等问题。当前，我国区域经济发展水平总体呈现东部、中部、西部地区依次递减的态势，东部地区经济较为发达，产业竞争力和要素集聚能力更为突出，而中部地区和西部地区经济发展相对落后，产业竞争力和要素集聚能力相对较差。那么，前文得出的关于市场分割调节R&D投入技术创新影响效应的结论是否在我国东部、中部、西部地区都适用呢？市场分割的调节作用在不同经济发展水平的区域是否存在异质性呢？以上问题有待进一步检验。下文将我国内地除西藏以外的30个省、自治区、直辖市进一步划分为东部、中部、西部3个区域（1），分别估计市场分割调节R&D投入技术创新影响效应的门槛参数，结果如表5所示。