《表1 两种检测方法准确度测试》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
利用浓度为35.7 mg/m3甲烷标气对便携式仪器和气相色谱仪做准确度分析，结果见表1。由表1可见，两种方法测定非甲烷总烃准确度均较好。
| 图表编号 | XD00157453000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.01 |
| 作者 | 陈森阳 |
| 绘制单位 | 厦门市环境科学研究院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 比较两种检测方法的准确度、精密度以及灵敏度[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202032049_02000.gif)
相关图表
- 《表3 两种方法测试标准样品准确度/精密度数据比对》2020.10.01
- 《表2 两种方法准确度和精密度测试结果比较》2020.06.20
- 《表2 两种检测方法特异度、敏感度、准确性的比较》2021.01.18
- 《表1 比较两种检测方法的准确度、精密度以及灵敏度[n(%)]》2020.11.18
- 《表2 两种检测方法及联合检测灵敏度、特异度、准确度比较（%）》2020.12.01
- 《表5 两种地表水总氮检测方法下的精密度和准确度分析结果》2021.01.25
- 《表3 两种检测方法的敏感度、特异度、准确度、阴性预测值、阳性预测值比较》2021.01.05
- 《表1 两种检测方法的平均检测准确率》2020.06.01
- 《表2 两种检测方法诊断前列腺癌骨转移灵敏度、特异度、准确度的比较[n/N(%)]》2020.05.08
- 《表1 两种检查方法检测准确率比较》2020.07.01
- 《表1 两种检测方法的准确率比较[n(%),%]》2020.08.25
- 《表2 两种检测方法诊断准确率比较[n(%),n=200]》2020.08.10
- 《表1 两种方法检测准确率比较[n(%)]》2020.03.10
- 《表1 对比对卵巢肿瘤诊断使用两种检测方法的准确性[n(%)]》2019.10.10
- 《表1 对比两种检测方法的准确性（n,%)》2019.10.08
- 《表2 两种检测方法诊断准确率对比（n, %）》2019.07.15
- 《表1 两种检测方法下两组患者乙肝病毒诊断准确率对比》2019.07.19
- 《表1 不同信噪比下两种方法的检测准确率》2019.07.01
- 《表1 对比两种检验方法的检测乙型肝炎病毒感染的准确率 (n, %)》2019.04.16
- 《表2 两种检测方法对胎膜早破诊断的准确度、灵敏度和特异度比较(%)》2019.12.10