《表4 不同枝条类型喜马拉雅红豆杉扦插成活差异比较》

《表4 不同枝条类型喜马拉雅红豆杉扦插成活差异比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同因素对喜马拉雅红豆杉扦插成活的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:同列数据后不同小写字母表示差异显著(P<0.05)。

结果表明,两种基质自然变温成活率为:1 a生带2 a生枝条>1 a生枝条>2 a生及以上枝条;两种基质人工控温成活率:1 a生带2 a生枝条>1 a生枝条>2 a生枝条。两种基质中均为1 a生带2 a生枝条成活率最高,2 a生及以上枝条成活率最差(表4)。1 a生带2 a生枝条成活率最高可能是由于插穗所贮藏的营养物质较多;1 a生枝条成活率次之是因为其没有完全木质化,枝条养分含量相对较少;2 a生及以上的长度为10~25 cm的枝条本身长势较弱,而且高度木质化,成活率最差。