《表2 两组用药安全性比较[n(%)]》
![《表2 两组用药安全性比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD202014025_01900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《替罗非班治疗超出溶栓时间窗急性缺血性脑卒中的临床价值》
两组均未发生颅内出血、消化道出血等严重出血事件，轻度出血事件发生率两组比较，无显著性差异（P>0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00157270000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.01 |
| 作者 | 杨新春 |
| 绘制单位 | 新蔡县人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表4 比较两组用药安全性[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XUGB202023010_02500.gif)
![表4 两组儿童肺炎的用药安全性比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202102035_02900.gif)
![表1 两组安全用药知识调查结果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202013066_01400.gif)
![表2 两组安全用药态度调查结果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202013066_01700.gif)
![表1 两组妊娠妇女安全用药情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202009062_01400.gif)
![表4 两组用药安全性比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202011074_02300.gif)
相关图表
- 《表4 比较两组用药安全性[n(%)]》2020.08.15
- 《表4 两组儿童肺炎的用药安全性比较[n(%)]》2021.01.01
- 《表2 两组安全用药态度调查结果比较[n(%)]》2020.07.14
- 《表1 两组安全用药知识调查结果比较[n(%)]》2020.07.14
- 《表1 两组妊娠妇女安全用药情况比较[n(%)]》2020.05.14
- 《表4 两组用药安全性比较[n(%)]》2020.06.10
- 《表3 两组患者用药安全性的比较（n=54，例）》2020.04.15
- 《表2 两组用药安全性比较[n(%)]》2020.08.01
- 《表3 两组用药安全性比较[n(%)]》2020.07.01
- 《表2 两组患者用药安全性对比[n(%)]》2019.12.01
- 《表1 两组用药安全性比较[n(%)]》2019.09.10
- 《表4 两组患者用药安全性比较 (n=36, n/%)》2019.07.01
- 《表4 两组患者用药安全性比较 (n=30, n/%)》2019.05.21
- 《表4 两组用药安全性比较[n (%) ]》2019.06.01
- 《表2 两组用药安全性比较[n (%) ]》2019.04.22
- 《表2 干预前后两组用药安全知识、信念及行为情况比较[n (%) ]》2019.05.10
- 《表4 两组患儿用药安全性比较 (n=65, n/%)》2019.04.11
- 《表4 两组用药安全特点比较 (n)》2019.04.01
- 《表2 比较两组患者用药安全性 (n/%)》2019.01.11
- 《表2 两组用药安全性对比[n(%)]》2019.11.10