《表4 两组患儿用药安全性比较 (n=65, n/%)》

《表4 两组患儿用药安全性比较 (n=65, n/%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《醒脾养儿颗粒联合酪酸梭菌活菌散治疗小儿消化不良性腹泻的临床效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组皮疹、过敏、肝肾功能异常及血压波动发生率无显著差异（P>0.05，表4）。

图表编号XD0045619600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.11
作者蔡蓉蓉、刘竟
绘制单位吴起县人民医院儿科、吴起县人民医院儿科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 比较两组用药安全性[n(%)]》2020.08.15
  2. 《表4 两组儿童肺炎的用药安全性比较[n(%)]》2021.01.01
  3. 《表4 两组用药安全性比较[n(%)]》2020.06.10
  4. 《表1 两组患儿治疗前、后的中医证候积分比较（n=65,±s，分）》2020.07.11
  5. 《表3 两组患者用药安全性的比较（n=54，例）》2020.04.15
  6. 《表4：患儿用药安全性对比（n=31)》2020.09.15
  7. 《表1 两组患儿用药依从性比较(n,%)》2020.10.25
  8. 《表2 两组用药安全性比较[n(%)]》2020.08.01
  9. 《表2 两组用药安全性比较[n(%)]》2020.07.01
  10. 《表3 两组用药安全性比较[n(%)]》2020.07.01
  11. 《表1 两组用药安全性比较[n(%)]》2019.09.10
  12. 《表4 两组患者用药安全性比较 (n=36, n/%)》2019.07.01
  13. 《表4 两组患者用药安全性比较 (n=30, n/%)》2019.05.21
  14. 《表4 两组用药安全性比较[n (%) ]》2019.06.01
  15. 《表2 两组用药安全性比较[n (%) ]》2019.04.22
  16. 《表3 两组患儿治疗前及治疗后9 d炎症因子水平比较 (n=65, , ng/L)》2019.04.11
  17. 《表2 两组患儿临床症状消失时间比较 (n=65, , d)》2019.04.11
  18. 《表1 两组患儿的治疗效果比较 (n=65, n/%)》2019.04.11
  19. 《表4 两组用药安全特点比较 (n)》2019.04.01
  20. 《表2 比较两组患者用药安全性 (n/%)》2019.01.11

随机翻阅

《表3 两组患者不良反应发生率比较[例(%)]》 《表5 沥青胶浆抗剪强度计算结果表（MPa)》 《表2 用三角形约束估算核磁共振结构的计算结果》 《表6 生态状况评价各指数的变化率》 《表1 两组患者并发症发生情况比较[n,n(%)]》 《表1 对比观察两组患者的疼痛程度及睡眠质量[n,±s]》 《表1 ISOP型直流变压器仿真模型参数》 《表1 测试结果表：基于GPIB总线技术的自动测试系统设计》 《表2 门诊投诉发生率比较》 《表6 广西不同类型农民人均纯收入的石漠化比例》