《表1 两组患者一般资料比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《宫腔镜下冷刀分离中重度宫腔粘连的疗效分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本研究选取2016年1月～2018年1月在我院进行宫腔镜下冷刀分离术治疗的35例中重度宫腔粘连患者作为冷刀组，同期选取在我院进行传统宫腔镜下粘连分离术的25例中重度宫腔粘连患者作为对照组。纳入标准：均经宫腔镜及彩超检查确诊为宫腔粘连，术中确诊为中重度宫腔粘连（Ⅲ～Ⅴ度）。宫腔粘连诊断及分级标准参照文献[6-7]进行，Ⅰ度：宫腔表现为多处纤细膜样粘连带，输卵管及两侧宫角开口正常；Ⅱ度：子宫前后壁间表现为致密的纤维束粘连，输卵管及两侧宫角开口正常；Ⅲ度：表现为纤维索状粘连，部分宫腔及一侧宫角发生闭锁；Ⅳ度：表现为纤维索状粘连，部分宫腔及两侧宫角发生闭锁；Ⅴ度：粘连带瘢痕化至宫腔极度变性及狭窄、宫腔完全消失，轻度粘连（Ⅰ～Ⅱ度），中度粘连（Ⅲ度），重度粘连（Ⅳ～Ⅴ度）。性激素水平正常，本研究经我院伦理委员会批准，所有患者知情同意并自愿参与。排除标准：合并严重内科疾病者，生殖道畸形、宫颈机能不全、其他子宫内膜或宫腔病变者，生殖道炎症患者，凝血功能障碍者，免疫系统疾病者，合并严重内分泌及心血管系统疾病者，严重贫血者，有手术禁忌症者，哺乳期女性，恶性肿瘤患者，精神疾病患者，对本研究所选药物过敏者，近一个月服用过对本研究结果产生影响的药物者，不能配合完成研究者。两组一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。见表1。