《表4 两组随访期间宫腔再粘连发生率比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
在治疗总有效患者中，冷刀组宫腔再粘连发生率显著低于对照组（P<0.05），见表4。
| 图表编号 | XD00157247200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.25 |
| 作者 | 何艺嫦 |
| 绘制单位 | 广东省佛山市南海区第六人民医院妇科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组患者治疗后宫腔粘连发生率与粘连程度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202025030_01800.gif)
![表3 两组患者术后1、3个月的宫腔再粘连发生情况[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZFYB201920073_02300.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者治疗后宫腔粘连发生率与粘连程度比较[n(%)]》2020.09.01
- 《表2 宫腔镜下宫腔粘连电切术后再粘连发生的多因素分析(n=112)》2020.09.15
- 《表1 宫腔镜下宫腔粘连电切术后再粘连发生的单因素分析(n=112)》2020.09.15
- 《表3 宫腔镜下宫腔粘连电切术后再粘连发生的多因素赋值》2020.09.15
- 《表1 两组临床疗效比较：厚胞汤联合人工周期疗法预防中重度宫腔粘连术后再粘连20例》2020.12.16
- 《表3 两组患者术后1、3个月的宫腔再粘连发生情况[例(%)]》2019.10.15
- 《表2 两组患者月经恢复与预防宫腔再粘连效果比较(n,%)》2020.04.01
- 《表2 3组子宫内膜厚度、月经量改善率及宫腔粘连再复发率比较》2020.06.25
- 《表1 3组一般资料比较：Interceed防粘连膜联合Foley球囊对行宫腔镜下宫腔粘连分离术治疗的中重度宫腔粘连患者再粘连的预防效果》2020.06.25
- 《表1 两组患者宫腔粘连发生率比较[n(%)]》2020.02.01
- 《表4 两组患者的术后宫腔粘连发生情况对比[n(%)]》2020.06.28
- 《表5 3组术后3个月宫腔再粘连率和不良反应发生率比较[例(%)]》2020.01.15
- 《表1 两组术后宫腔粘连发生率比较[n(%)]》2019.09.28
- 《表1 两组宫腔粘连发生率比较[n(%)]》2019.11.05
- 《表3 两组不良反应及宫腔再粘连发生率比较》2019.05.01
- 《表1 两组患者术后宫腔粘连发生率比较[n (%) ]》2019.07.30
- 《表1 两组宫腔粘连发生率比较》2019.06.15
- 《表1 超声在宫腔球囊分离术后再粘连中随访评估价值》2019.04.21
- 《表6 两组患者随访期间不良反应发生率、再住院率、心脏事件发生率、并发症发生率比较[n (%) ]》2019.02.25
- 《表3 两组患者术后3个月宫腔再粘连情况分析 (例)》2018.04.30