《表1 两组治疗前后手功能评定得分及腕背伸主动活动度比较（±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗前两组手功能评分及腕背伸主动活动度接近，差异无统计学意义。治疗后观察组手功能评分及腕背伸主动活动度高于对照组，差异有统计学意义。
| 图表编号 | XD00156990100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.01 |
| 作者 | 吕文明、张雅雯、汪天宇、张晋红 |
| 绘制单位 | 浙江中医药大学附属第二医院康复医学科、浙江中医药大学附属第二医院康复医学科、浙江中医药大学附属第二医院康复医学科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者康复治疗前后手指主动活动度情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZJCW202005069_02800.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者康复治疗前后手指主动活动度情况比较[n(%)]》2020.10.26
- 《表1 两组患者治疗前、治疗6个月后的AAOS评分、踝关节背伸活动度、跖屈活动度比较（n=59,±s)》2020.10.11
- 《表3 两组治疗前后直腿抬高高度、腰背伸高度比较（±s)》2020.12.15
- 《表2 两组治疗前后肩关节主动前屈、外展活动度比较(±s,°)》2021.01.25
- 《表4 2组患者治疗前后踝关节背伸活动度数比较(例，±s)》2021.02.28
- 《表3 治疗前后两组患者肩外展及腕背伸AROM改善情况》2020.03.15
- 《表1 两组治疗前后手功能评分比较（±s)》2019.10.28
- 《表2 主动踝背伸角度：功能性电刺激治疗足下垂对偏瘫患者步行能力的影响》2019.12.25
- 《表3 两组患者肩外展AROM、腕背伸AROM与IEMG值比较结果》2019.07.28
- 《表2 2组治疗前后手关节活动度、BI评分比较(±s)》2019.09.28
- 《表2 2组治疗前后简化Fugl-Meyer运动功能量表、MBI、MAS评分、腕关节主动屈伸活动度之和、手功能评分比较(±s)》2019.08.20
- 《表2 两组中风后手指痉挛性瘫患者治疗前后手功能评分比较 (分, s)》2019.06.12
- 《表2 两组有上肢功能障碍的脑卒中患者治疗前后肩、肘、腕关节活动度及手握力评分比较》2019.06.20
- 《表3 两组治疗前后手功能及日常生活活动能力评分比较（±s，分）》2019.03.08
- 《表1 两组治疗前手关节主动总活动度的比较 (n, %)》2019.06.20
- 《表1 比较患者治疗前后踝关节功能、跖屈、背伸角度[n (%) ]》2019.04.20
- 《表1 两组患者膝关节功能各维度评分及膝关节主动背伸角度的比较》2019.08.10
- 《表1 两组治疗前后主动踝背伸角度比较 (±s)》2019.03.15
- 《表2 两组患者治疗前后患指VAS评分及掌指关节主动活动度比较 (±s)》2019.01.30
- 《表1 两组患者治疗前中后SF-36生活质量量表、患侧踝关节背伸活动度、MBI评分的比较 (±s)》2018.01.10