《表2 3种调度策略下的惩罚金额和弃风量对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《一种风电消纳场景下的空调负荷建模及调控方法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

3种策略下的惩罚金额和总弃风量见表2，实时调度结果与日前计划对比见图4，每小时的弃风量对比见图5。可以看出，策略1情况下，微电网系统的惩罚金额最高，而且弃风量最大，而策略2、策略3下的惩罚金额和弃风量相对较少。这是因为策略1情况下，当微电网系统的实时功率与调度计划有偏差时，没有外部设备对其功率进行调整，而策略2、策略3热电池和普通电池的存在，可以在实时功率大于调度计划时吸收多余的功率，并在实时功率小于调度计划时将存储的电能释放出来，缩小实际功率与调度计划的差额，起到“削峰填谷”的作用，进而使惩罚金额和弃风量减少，促进风电消纳。