《表2 不同年龄段不同测量方法测量直肠温度》
*与水银温度计测量5 min直肠温度比较。
成年组使用电子体温计测量的直肠温度为(38.34±0.32)℃,与水银体温计测量直肠5 min温度之间比较,差异无统计学意义(P>0.05);红外测温仪测量的树鼩直肠温度为(37.82±0.95)℃,与水银体温计测量树鼩直肠5 min温度之间比较,差异有统计学意义(P<0.05);青年组电子体温计测量直肠温度与水银体温计测量5 min直肠温度之间比较,差异无统计学意义(P>0.05),红外测温仪测量直肠温度与水银温度计测量5 min温度之间比较,差异有统计学意义(P<0.05);幼年组电子体温计和红外测温仪测量直肠温度与水银体温计测量5 min直肠温度之间比较,差异均存在统计学意义(P<0.05),见表2。以Bland-Altman图和Passing-Bablok回归分析评估了电子体温计和水银柱法测量直肠温度两种方法的一致性;结果显示成年组和青年组中,电子体温计和水银体温计测量5 min直肠温度比较,差异无统计学意义(P>0.05),且两种方法之间一致性好,见图2。
图表编号 | XD00156874500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.07.30 |
作者 | 戢克铜、夏巍、冯一唯、赵鹏程、黄宗健、唐安洲 |
绘制单位 | 广西医科大学第一附属医院、广西医科大学第一附属医院、广西医科大学第一附属医院、广西医科大学第一附属医院、广西医科大学第一附属医院、广西医科大学第一附属医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |