《表2 男性不同年龄层体成分测量指标比较》

提取 ⇩
《表2 男性不同年龄层体成分测量指标比较》
注:与18≤y<30岁组比较,*P<0.05
《不同性别不同年龄成年人体成分测量指标的检测分析》

男性体质指数、体脂肪含量和腰臀比在30≤y<60岁各年龄组均高于18≤y<30岁组,差异有统计学意义(P<0.05);体脂百分比、内脏脂肪面积和浮肿指数在y≥30岁各年龄组均高于18≤y<30岁组,差异有统计学意义(P<0.05);去脂体质量、骨骼肌肉量、骨矿物质含量及蛋白质含量在y≥50岁各年龄组均低于18≤y<30岁组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。2.3女性组不同年龄层体成分测量指标比较女性体质指数、腰臀比及内脏脂肪面积在y≥30岁各年龄组均高于18≤y<30岁组,差异有统计学意义(P<0.05);体脂肪含量、体脂百分比及浮肿指数在y≥40岁各年龄组均高于18≤y<30岁组,差异有统计学意义(P<0.05);去脂体质量、骨骼肌肉量、骨矿物质含量及蛋白质含量在y≥60岁组均低于18≤y<30岁组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

  1. 保存图表

查看“表2 男性不同年龄层体成分测量指标比较”的人还看了

表2 不同年龄男性病原体阳性率比较[例(%)]
表2 不同年龄男性病原体阳性率比较[例(%)]
北京地区性传播疾病常见病原体感染现状分析
表1 不同性别、年龄组人群麻疹抗体阳性情况
表1 不同性别、年龄组人群麻疹抗体阳性情况
湖北省健康人群麻疹免疫水平监测结果分析
表1 成都市20~70岁不同性别成年人一般情况、膳食得分及体格生化测量指标1
表1 成都市20~70岁不同性别成年人一般情况、膳食得分及体格生化测量指标1
成都市成年居民膳食质量与体脂率、腰围、空腹血糖的关系
表1 男性重大阳性体征检出人员年龄构成
表1 男性重大阳性体征检出人员年龄构成
铁路职业病危害从业人员重大阳性体征电话随访效果调查
表1 对照组和病例组男性年龄、身体成分指标比较(±s)
表1 对照组和病例组男性年龄、身体成分指标比较(±s)
慢性阻塞性肺疾病严重程度与骨骼肌营养不良的相关性研究
表3 不同GOLD分级男性COPD患者年龄、身体成分指标比较(±s)
表3 不同GOLD分级男性COPD患者年龄、身体成分指标比较(±s)
慢性阻塞性肺疾病严重程度与骨骼肌营养不良的相关性研究