《表3 不同林分密度桉树人工林群落各层次物种多样性指数Table 3 Species diversity index of E.robusta plantation under different d
对不同密度群落乔木层、灌木层和草本层物种多样性的分析表明(表3),不同密度各群落乔、灌、草各层次间的物种多样性不存在显著性差异(P>0.05)。总体上,桉树人工林群落各层次的丰富度指数D值、Shannnon-Wiener指数H值、Simpson指数H′、Pielou均匀度指数Jsw值均表现为:草本层>灌木层>乔木层。各个密度中,乔木层丰富度指数D值在密度B最低;Shannnon-Wiener指数H值在D密度最低,在最小密度A有最大值,与D值变化不一致;Simpson指数H′在密度C中有最大值;Pielou均匀度指数Jsw值在密度B最大。灌木层各个指数随密度变化的响应与乔木层不一致,随着林分密度的增加,4个指数均呈现先增大后减小的规律,在密度B时达到最大值。在草本层中,4个指数均在密度A达最大,D值在密度B~E间先增大再减小,其他3个指数在不同密度下相差不大,未显现一特定规律。
图表编号 | XD0015674600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.01.01 |
作者 | 张柳桦、齐锦秋、柳苹玉、周楷玲、李雪、李琪、郝建锋 |
绘制单位 | 四川农业大学林学院、四川农业大学林学院、木材工业与家具工程重点实验室、四川农业大学林学院、四川农业大学林学院、四川农业大学林学院、四川农业大学林学院、四川农业大学林学院、水土保持与荒漠化防治重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表3 不同林分密度桉树人工林群落各层次物种多样性指数Table 3 Species diversity index of E.robusta plantation under different densities”的人还看了
- 表3 2015年8月和2016年8月山东各海域渔业资源群落多样性指数Tab.3 Fishery resource diversity index in every fishing ground of Shandong in August 2
- 表3 不同站位分配方案中各类群资源量指数和物种多样性指数Tab.3 Various group biomass index of groups and species diversity index in different station