《表1 三种夹具周向检测时间对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
为了验证新组合夹具的使用效果，选用了X5Q.S401-1等4种零件进行验证，这4批零件件数均在200件以上，使用三类夹具的检测时间如表1所示。
| 图表编号 | XD00156683900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.25 |
| 作者 | 唐澄文、刘明月、谢继强、张勇 |
| 绘制单位 | 中国航发中传机械有限公司、中国航发中传机械有限公司、中国航发中传机械有限公司、中国航发中传机械有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 周向60°V型槽缺陷检测对比分析》2020.08.30
- 《表1 三种方法检测结果及所用时间》2020.12.25
- 《表1 三种算法人脸检测实验对比》2020.11.10
- 《表1 三种方法检测耗时对比》2020.05.01
- 《表1 检测人体的三种算法对比表》2020.05.25
- 《表6 三种核函数对不同数量样本检测时间》2020.04.02
- 《表2 平均完成时间对比：基于虚拟夹具的微创外科手术机器人运动约束研究》2020.04.15
- 《表1 三种微生物检测方法的检测结果对比[n(%)]》2019.10.01
- 《表1 三种算法离群点检测性能对比结果》2019.10.20
- 《表1 三种检测方法的结果对比表》2019.10.15
- 《表1 三种检测方式检出率对比结果》2019.09.03
- 《表1 三种检测方法的信噪比对比》2019.08.20
- 《表3 各夹具时间浪费情况表》2019.09.15
- 《表1 夹具操作性对比：垂直电镀线两种夹具比较》2019.07.10
- 《表1 三种不同检测系统漏洞检测结果对比》2019.05.25
- 《表1 三种检测方式结果对比 (n)》2019.06.15
- 《表1 不同探针耙周向位置下叶栅性能参数对比》2019.04.01
- 《表1 主流一定, 各燃料在当量比、功率增大时的周向点火时间[17]》2019.02.01
- 《表1 三种不同方法的检测跟踪性能对比》2019.04.25
- 《表4 三种检测方法的检测时间》2019.01.01