《表1 数值计算值以及实验值的对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
从表1中可看出，CFD计算结果和实验结果最大误差<2%，它们之间符合得很好。结果表明，CFD计算的结果完全可以代替实验结果来指导设计开发。
| 图表编号 | XD00156504600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.01 |
| 作者 | 李艳、王婷、Francesco Giacome lli |
| 绘制单位 | 丹佛斯微通道换热器(嘉兴)有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 温度场测试点实验值与计算值的对比》2021.02.25
- 《表3 泡沫5的等效导热系数的数值计算值与实验测试值的对比》2021.02.01
- 《表2 泡沫1的等效导热系数的数值计算值与实验测试值的对比》2021.02.01
- 《表4 质量流量引射系数理论计算值与数值模拟值的对比》2020.05.01
- 《表5 ACE实验DF计算值与实验值的对比》2020.09.15
- 《表1 首个冲击波超压峰峰值的理论计算值与数值模拟值》2020.04.06
- 《表3 LSCC叶轮和Krain叶轮实验值与计算值的对比》2020.01.01
- 《表4 Al-Zn二元合金表面张力计算值与实验值的误差对比》2019.08.30
- 《表3 Al-Mg二元合金表面张力计算值与实验值的误差对比》2019.08.30
- 《表6 苯-甲苯体系的平衡气相组成计算值与实验值的对比 (UNIQUAC方程)》2019.05.01
- 《表2 苯-甲苯体系的平衡气相组成计算值与实验值的对比 (Wilson方程)》2019.05.01
- 《表4 苯-甲苯体系的平衡气相组成计算值与实验值的对比 (NRTL方程)》2019.05.01
- 《表5 苯-甲苯体系的温度计算值与实验值的对比 (UNIQUAC方程)》2019.05.01
- 《表1 苯-甲苯体系的温度计算值与实验值的对比 (Wilson方程)》2019.05.01
- 《表3 苯-甲苯体系的温度计算值与实验值的对比 (NRTL方程)》2019.05.01
- 《表2 实验值与数值模拟计算值对比验证》2019.07.24
- 《表2 切割粒径 (dp) 计算值与实验值的对比》2019.01.25
- 《表1 新型矫直力计算模型与实验值的对比》2018.12.01
- 《表1 偏心距e=2 mm时数值模拟值与理论计算值的比较》2018.04.01
- 《表2 GGA和LDA-1/2方法计算Ga N, Al N和In N带隙值与其他理论计算值以及实验值的对比Tab.2Comparison of the band gaps by using GGA and LDA-1/2 methods wi》2018.04.01