《表1 偏心距e=2 mm时数值模拟值与理论计算值的比较》

《表1 偏心距e=2 mm时数值模拟值与理论计算值的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《预应力简支梁固有频率研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

将数值模拟结果与理论值进行对比.由表1可知,当偏心距为2 mm时,简支梁第一阶固有频率的数值模拟值与理论计算值的误差最大为2.34%,其他2阶误差都在2%下;由表2可知,当偏心距为6 mm时,简支梁第一阶固有频率的数值模拟值与理论计算值的误差最大为13.14%,其他2阶误差都在5%下;由表3可知,当偏心距为10mm时,简支梁第一阶固有频率的数值模拟值与理论计算值的误差最大为24.26%,其他2阶误差都在9%下.由此可知,预应力筋偏心距的影响主要是对简支梁第一阶固有频率的影响,误差增大的趋势明显,其他2阶的影响不强烈,但影响是不可忽视的,大体上理论计算值与数值模拟值还是很吻合的.