《表4 分区模型与全区模型精度对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于EM38-MK2的南疆干旱区表观电导率反演土壤水分研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为进一步提高表观电导率反演土壤剖面含水率的适用性，采用全区模型和分区模型两种建模思路进行建模，对比全区模型与分区模型反演精度结果如表4，图3是全区模型土壤含水率预测集与实测集散点图，图4是分区模型土壤含水率的预测集与实测集散点图。全区模型以所有样区共90个剖面为总体，按2∶1分为建模集与验证集，60个建模，30个验证，验证集30个剖面覆盖总体表观电导率的变化范围，分区模型以每样区30个剖面，分别以2∶1分为建模集和预测集，20个建模，10个验证，分区模型三个样区总体样本数累加。全区模型RMSE为4.46%～6.91%，MRE为0.24%～0.34%；分区模型RMSE为1.74%～3.32%，MRE为0.08%～0.16%。分区模型对应各层RMSE小于全区模型，RPD为1.94～2.93，而全区模型RPD最高值为1.06，说明分区模型更优。经初步分析，由于轻度盐渍化样区采集的土样表观电导率相比中度和重度盐渍化样区低，土壤含水率高于中度和重度样区，所以图3可以看出样点数据被分成了两组。