《表1 各模型精度分析:西部地区居住建筑太阳能采暖利用辐射分区》
为验证各模型精度,使用本地化的太阳辐射模型反算出1975~1999年间上述4座城市的直接辐射月均值,并与同年间实测值进行对比,如表1所示。在冬半年的尺度下,以平均百分比误差(MPE)来看,除“Liu-Jordan”模型对成都的太阳辐射进行拟合时精度略差外,其余情况下3种模型的拟合精度均较高,误差不超过10%是可接受的。“姜盈霓”模型拟合性最好,即便在太阳辐射较弱的成都,其误差也不超过4.35%。以平均偏移误差(MPE)来看,3种模型的平均偏移量基本可忽略不计,大部分城市为正偏差。另外表中还统计了各模型计算时出现的最大误差和最小误差,其中“姜盈霓”模型的最大误差均小于其余2种模型,与平均百分比误差(MPE)反映的模型精度情况相似。由于1975~1999年期间存在某几个月太阳辐射变化不规律的问题,主要原因是气象存在一定的随机性或气象台站观测时出现了误差,最终造成各模型最大误差较大,但在计算过程中这样较大的误差出现频次极小,不会影响到模型使用的长期稳定性。
图表编号 | XD0077483900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.05.28 |
作者 | 刘大龙、杨竞立、贾晓伟、杨林祥 |
绘制单位 | 西安建筑科技大学建筑学院、西安建筑科技大学建筑学院、西安建筑科技大学建筑学院、西安建筑科技大学建筑学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |