《表1 融合前后CAP总体水平》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
在听觉能力方面，CAP融合前后呈极显著上升趋势（P<0.001），见表1，2。由表3可知，融合前后男女组之间的CAP均不存在显著性差异（P>0.05）。
| 图表编号 | XD00156026700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.01 |
| 作者 | 赖淑芳 |
| 绘制单位 | 福建省残疾人康复教育中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 4组受试者一般资料及血清Cap43表达水平比较》2020.10.08
- 《表1 TACE前后AFP、AFP-L3总体数据水平变化》2021.01.10
- 《表1 AECOPD、COPD-CAP亚组与健康对照组基本信息及血清NGAL水平比较》2020.11.10
- 《表1 重症CAP病儿治疗前后实验室检查指标比较 (n=50, ±s)》2018.08.25
- 《表2 辽宁沿海经济带文旅融合总体态势》2020.12.18
- 《表3 2组CAP治疗前后痰液Neu、EOS占比及Eotaxin水平比较(±s)》2020.07.28
- 《表2 2组CAP治疗前后血清PCT和hs-CRP、ESR水平比较(±s)》2020.07.28
- 《表4 融合前后SIR总体水平》2020.07.01
- 《表2 融合前后CAP差异分析》2020.07.01
- 《表1 车辆检测总体结果：基于多特征融合的车辆检测算法》2020.06.20
- 《表2 治疗前后肝脂肪测定值（CAP)(dB·m-1）及差值（d值）比较》2019.08.20
- 《表2 教师融合教育素养的总体情况》2020.01.05
- 《表4 军民融合与公司创新的总体检验》2019.10.15
- 《表6 优化问题约束：翼身融合布局客机总体参数分析与优化》2019.09.25
- 《表4 起降特征参数：翼身融合布局客机总体参数分析与优化》2019.09.25
- 《表1 两组CAP患者治疗前后WBC、CRP、SM指标对比》2019.06.10
- 《表2 两组CAP患者治疗前后咳嗽评分（分）》2019.06.10
- 《表3 金融科技与银行业务融合系统总体框架》2019.05.25
- 《表3 老年CAP患者好转组与死亡组甲状腺激素水平比较》2019.02.10
- 《表3 两组原发性高血压患者治疗前后CAP水平比较》2019.05.01