《表2 两种模型训练时间和准确率对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
在UCM数据集上分别采用inception-v3模型与VGG-16模型对其训练，对训练后的模型再进行测试验证，并分别记录两种模型的训练时间和分类准确率，结果如表2所示。
| 图表编号 | XD00155800500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.20 |
| 作者 | 何婧媛、阿茹罕 |
| 绘制单位 | 延安大学数计学院、火箭军工程大学作战保障学院、火箭军工程大学作战保障学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表5 准确率和时间对比：成长鸡群优化RBF神经网络的亚健康诊断模型》2020.05.01
- 《表2 各模型的运行时间和准确率》2020.03.01
- 《表3 模型准确率、召回率和识别时间对比》2020.07.25
- 《表5 两种模型识别准确率和时间对比》2020.05.25
- 《表2 改进前后模型的训练时间和准确率对比》2020.01.03
- 《表1 典型模型训练时间和准确率对比》2020.01.03
- 《表1 两种模型实验正确率对比》2020.03.25
- 《表2 两种模型的防触电预警时间对比》2020.03.15
- 《表2 两种身管有限元模型生成方法的时间对比》2020.03.25
- 《表2 模型执行时间和识别准确率》2019.12.25
- 《表4 两种模型的命中率和准确率》2020.02.25
- 《表5 两种模型的命中率和准确率》2020.02.25
- 《表2 不同模型准确率、参数量及训练时间对比》2019.12.01
- 《表2 两种模型的准确率对比》2019.10.25
- 《表1 两种检验方法的检验正确率和时间对比》2019.07.30
- 《表2 两种对比剂的准确率、特异度和灵敏度比较（n=35，%）》2019.08.15
- 《表2 两种模型所得到的平均准确率和时间复杂度》2019.04.01
- 《表2 对比两种检查方法的灵敏度、特异度和准确率》2019.11.22
- 《表1 两种模型在准确率和时间上的对比(测试平台:CPU Premium G4560,8 GB DDR4,Windows 10)》2019.12.01
- 《表1 几种典型模型的训练时间和准确率对比表》2018.11.25