《表3 电压扰动识别准确率》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《面向数据监测的动态电压扰动识别技术研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

如表3所示，对于7种不同类型的电压扰动，本文所提算法分别与小波变换方法和EMD方法进行对比。从整体趋势上看，这3种方法对电压中断和振荡的识别准确率最低，相对于其他类型的扰动识别准确率低5%左右。与理论分析一致，EMD分解方法相对于小波变换方法识别准确率提高了5%～9%。本文所提算法对于各种类型的扰动均有较好的适应性，相对于小波变换方法提高了约13%。