《表2 两组护理质量评分情况比较（±s，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《针对性护理干预在预防神经外科重症监护病房内感染中的作用》
试验组护理质量各维度（基础护理、安全管理、消毒隔离、环境管理）评分均高于对照组（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00155449500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.20 |
| 作者 | 温静 |
| 绘制单位 | 庆阳市人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组护理人员护理工作质量评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202003005_01700.gif)
![表2 两组护理质量评分情况对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202008041_01900.gif)
相关图表
- 《表2 两组护理质量评分比较（分，±s)》2020.11.28
- 《表2 两组护理质量评分比较(±s,分)》2020.12.10
- 《表2 两组护理人员的护理质量评分比较（分，±s)》2020.05.28
- 《表2 两组患者护理质量评分情况比较（分，±s)》2020.05.14
- 《表2 两组护理人员护理工作质量评分比较[（±s），分]》2020.01.25
- 《表2 两组护理质量评分情况对比[（±s），分]》2020.03.11
- 《表2 两组护理质量评分比较(分，±s)》2020.05.25
- 《表2 两组护理质量评分比较[（±s），分]》2020.06.05
- 《表2 护理后生活质量各项评分情况比较（±s，分）》2020.03.20
- 《表2 两组护理质量评分比较[（±s），分）]》2019.11.25
- 《表2 两组护理质量评分比较[（±s），分]》2019.11.25
- 《表2 两组护理质量评分比较[（±s），分]》2019.10.15
- 《表2 两组护理质量评分比较（分，±s)》2019.09.28
- 《表2 两组护理质量评分比较[分, (±s) ]》2019.05.25
- 《表1 两组护理满意度及护理管理质量评分情况比较[（±s），分]》2019.07.25
- 《表2 两组护理质量评分比较 (分, ±s)》2019.05.15
- 《表2 两组护理干预前后生活质量评分情况比较[ (±s) , 分, n=43]》2019.01.28
- 《表2 两组护理质量评分的比较（±s，分）》2019.11.10
- 《表2 两组护理质量评分比较（±s，分）》2019.05.28
- 《表2 两组护理质量评分比较(±s，分)》2019.11.01