《表4 城市化水平指数与效率假说支撑指标的相关性分析Tab.4 Correlation analysis between urbanization level and support indexes

《表4 城市化水平指数与效率假说支撑指标的相关性分析Tab.4 Correlation analysis between urbanization level and support indexes   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《技术扩散还是效率优先——基于“美团网”的中国O2O电子商务空间渗透探讨》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:**表示在0.01水平上显著。

其次,将城市化水平的测度结果与效率假说支撑指标进行相关性分析(表4)。结果表明,EF1~EF5与城市化水平指数之间存在显著正相关关系,显著水平均达到了P<0.01。这表明,城市化水平越高,城市实体商业和交通条件也就越好。因此,效率假说的前提条件在中国城市中也具有较好的适用性,即该假说的默认路径(图5中的e~f路径)是合理的,其支撑指标也可以作为自变量应用于后文的回归分析。