《表2 各时段空调负荷聚合商的响应情况Table 2 Response of air-conditioning load aggregator in each period》

《表2 各时段空调负荷聚合商的响应情况Table 2 Response of air-conditioning load aggregator in each period》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《空调聚合商参与下的负荷控制与配电网重构》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

通过对比附录D表D1中各类负荷的削减方案,可以看出,在确定响应负荷时,费用较低的空调负荷会被优先选中响应,直到满足配电网的运行需求。同时,从表2中也可以看出在高峰时期,均考虑优先采用代理模式A的响应容量,该类代理模式在6个时间断面均参与负荷响应中;而代理模式B和C由于同时受到响应时间与削减需求的约束,各个时间段响应量有所不同。其中,模式C为直接“切负荷”,响应量较大,削减效果明显,但响应成本较高,成功参与负荷响应的容量较小。