《表5 相关性分析:合作网络、知识网络对论文被引量的影响——基于我国管理案例研究论文的统计分析》

《表5 相关性分析:合作网络、知识网络对论文被引量的影响——基于我国管理案例研究论文的统计分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《合作网络、知识网络对论文被引量的影响——基于我国管理案例研究论文的统计分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

参考陈培祯等[34]的研究,在回归分析前本文首先对样本数据进行描述性统计分析,并通过相关性分析初步探讨各变量间关系。描述性统计分析结果如表4所示。其中总被引量均值为32.68,变异系数为2.05;小类1被引量(期刊论文)均值为13.62,变异系数为1.78;小类2被引量(学位论文)均值为18.47,变异系数为2.36;小类3被引量(案例论文)均值为12.93,变异系数为3.09;小类4被引量(量化论文)均值为12.92,变异系数为2.67。上述结果表明,论文各类被引量具有较大的差异。控制变量方面,基金数量均值为1.33,最小值为1,表明样本论文均具有基金支持,亦体现了进行管理案例研究由于调研等原因有对基金资助的需要。解释变量方面,合作网络中心性特征与知识网络中心性特征具有较大差异,其中合作网络中心性特征均值为2.69,远小于知识网络中心性特征均值17.63。合作网络结构洞特征与知识网络结构洞特征之间的差异则相对较小,且离散程度均较低。相关性分析结果如表5所示。各变量间均无较高的相关系数,因此本文后续的回归分析无须考虑多重共线性的问题。