《表6 优化前后边境滞留难民迁移格局对比Tab.6 The comparison of current migration pattern and optimized results of stran

《表6 优化前后边境滞留难民迁移格局对比Tab.6 The comparison of current migration pattern and optimized results of stran   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《避难国政策影响下的欧洲难民危机时空格局及迁移优化》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

将上述欧盟出台的难民安置政策纳入优化模型，以各国最多接纳的难民数量为限制条件，基于公路和铁路交通路网，经过“最大福利与最短路程”的多目标优化后，模拟出满足以上两个目标的理想迁移网络（表6）。以5个收容国的边境难民营为起点，以30个避难国为终点，优化后的迁移网络与迁移现状存在较大差异。

图表编号XD0015458400    严禁用于非法目的
绘制时间2018.10.25
作者王晓梦、刘晨、程杨、王锦、陈雅薇、周尧
绘制单位北京师范大学地理科学学部、清华大学公共管理学院、北京大学城市与环境学院、北京师范大学地理科学学部、北京师范大学地理科学学部、北京师范大学地理科学学部、北京师范大学地理科学学部
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表6 各材质对流盘的机械性能及化学成分对比Tab.6 The comparison of the mechanical properties and chemical composition of each material convect》2018.10.25
  2. 《表3 3组迁移细胞数和侵袭细胞数比较Tab.3 Comparison of the number of migrated cells and thenumber of invasive cells among the three group》2019.01.05
  3. 《Tab.6 Comparison of the relative expressions of MMP-2, MMP-9 and p-AKT protein between six groups表6各组MMP-2、MMP-9和p-AKT相对》2019.03.15
  4. 《表6 不同方法获得的各连接点竖直方向上的有效加速度级对比Tab.6 Comparison of equivalent acceleration levels on each connection point in y direction》2019.02.15
  5. 《表6 协调限流和实际限流下车站分时段滞留人数对比Tab.6 Comparison of detained passenger’s number under coordinated current limit and actual curre》2019.02.28
  6. 《表6 静力分析参数对比Tab.6 Static analysis of the parameters of comparison》2019.03.01
  7. 《表6 首都机场线实际维修情况与B型车的对比Tab.6 Comparison of the actual maintenance of the Capital Airport Line with Model B》2019.02.18
  8. 《表6 机器人前臂和后臂优化前后对比Tab.6 The comparison of robot′s forearm and reararm before and after optimization》2019.01.01
  9. 《表6 优化指标对比Tab.6 Comparison of the evaluation indexes》2019.02.10
  10. 《表6 斜轴 (α=50°) 圆锥体切片 (切段) 计算结果对比分析Tab.6 Comparison and analysis of the calculation results of oblique (α=50°) cone slicin》2019.01.01
  11. 《表6 车辆荷载计算结果对比Tab.6 Comparison of the calculation results of vehicle load effect》2018.09.20
  12. 《表6 改进措施前后电梯压差比较Tab.6 Comparison of the differential pressures of the elevators VIP and XF before and after improving mea》2018.11.25
  13. 《表6 AHM的损伤值在RPS的优化前后对比Tab.6 The damage value of AHM is compared before and after the optimization of RPS》2018.10.25
  14. 《表6 GB 15308—2006与ISO标准关于非抗醇型泡沫浓缩液的最低灭火性能级别对比Tab.6 Comparison of the minimum fire-extinguishing performance levels for th》2018.04.28
  15. 《表6 两组患者手术前后HSS评分比较 (±s, 分) Tab.6 Comparison of HSS scores before and after surgery in the2 groups (±s, points)》2018.04.19
  16. 《表6 南沙岛礁现用通名分类Tab.6 The generic name classification of the Nansha Islands names currently in use》2018.11.20
  17. 《表4 生命历程变化对老年人迁移的影响 (N=353) Tab.4 The impact of changes in life course on the migration of older people (N=353)》2018.01.20
  18. 《表4“难民迁移决策影响因素—各国接收难民数量 (难民迁入数量) ”关联度Tab.4 The gray correlation between the factors of refugee's decision-making for mig》2018.10.25
  19. 《表3 2015年1月-2017年3月进入欧洲前的难民迁移路线及登陆数量Tab.3 The routes of migration and the number of refugees landed in Europe from Januar》2018.10.25
  20. 《表6 负荷预测时间对比Tab.6 The time comparison of load forecasting》2018.04.10

随机翻阅

《表4 2组不良反应发生率比较(n,%,n=55)》 《表4 新方法对参考物质的测定结果（n=3)》 《表1 大疆MG-1S无人机桑园虫害防治效果调查结果》 《表5 中职扩招和免学费政策的动态异质性》 《表3 总体家庭教养方式与大五人格的相关》 《表2 2组患者治疗前后NIHSS评分及BI指数比较》 《表1 5 专业学位研究生进入专业实践基地情况(%)》 《表1 独活药材信息表：独活标准汤剂UPLC特征图谱的研究和分析》 《表2 两组前列腺癌治疗前后前列腺特异抗原及游离前列腺特异性抗原水平比较 (±s, ng/ml)》 《表3 Ashtech和South两种类型数据质量统计表》