《表3 2008-2013年三岔河流域地表径流月模拟结果评价Tab.3 Statistics indicators of model performance at the three monitor

《表3 2008-2013年三岔河流域地表径流月模拟结果评价Tab.3 Statistics indicators of model performance at the three monitor   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于SWAT模型模拟乌江三岔河生态系统产流服务及其空间变异》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

结果显示龙场桥站点校准期的月平均流量模拟值与实测值吻合较好,ENS系数为0.82,R2为0.92;验证期ENS达到了0.90,R2达到0.93。阳长站在校准期和验证期模拟结果也较贴近实测值,ENS分别为0.70和0.73,模拟效果较好(表3)。而且,从水文过程线看出,阳长和龙场桥水文站的实测与模拟值较吻合。此外,流域出口处的模拟结果,相比龙场桥和阳长站点较差。这可能是由于流域出口处的实测径流量以鸭池河和洪家渡水文站点之差来大致估测,引起一部分误差。