《表6 本地商业从业人员聚集地区验证模型结果Tab.6 Results of validation model in local business practitioners gathering ar

《表6 本地商业从业人员聚集地区验证模型结果Tab.6 Results of validation model in local business practitioners gathering ar   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中学生药物滥用行为及其影响因素的地域差异》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*、**、***分别表示在10%、5%、1%显著水平上通过检验;表中仅列出逐步回归筛选后变量。

以往研究表明,相比于家庭经济状况,中学生的零花钱更能预测其滥用药物的风险,零花钱越多,滥用药物的风险越高,零花钱在100元以上的学生可认为药物滥用风险高[30]。由于每月零花钱300元以上的学生较少,每月零花钱200~300元的学生比例可视作零花钱较多的学生比例,其比例越高,学生的药物滥用发生率越高,与以往研究结果相符。为进一步考察结论的稳健性,将有关每月零花钱的变量重新归并为“每月零花钱100元以下的学生比例”与“每月零花钱100元及以上的学生比例”,两者完全共线性,因而仅将后者放入模型(表6)。模型结果显示,“每月零花钱100元及以上的学生比例”与学校的药物滥用发生率呈正相关,证明了在该社会区中,学生零花钱与滥用药物的风险存在正相关。这是由于中学生的可支配收入有限,因而药物使用的花费对其是否使用药物有显著影响[25],所以零花钱越多,可用于购买药物的花费越高,发生药物滥用行为的机率更大。