《表5 分壁垒种类的回归分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《限制性贸易壁垒有助于促进产品出口目的地多样化吗——基于我国企业出口产品的目的地行为研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:第（1）、（2）列中，解释变量为第一类壁垒；第（3）、（4）列，解释变量为第二类壁垒；第（5）、（6）列，解释变量为第三类壁垒。所有被解释变量均为“企业—产品”维度下的出口目的地数量。

企业在出口产品未被实施壁垒的市场进行目的地多样化容易理解，对于企业将产品向已经对该产品施加壁垒的市场进行目的地多样化的动机，可能是不同市场的壁垒类型差异所致。实际上，三种壁垒对于同一产品的限制性效应是存在差异的。例如，靳玉英等（2018），就美国对中国产品采取限制性贸易壁垒后的市场退出行为的研究发现，与另两类壁垒相反，以给企业税收优惠等旨在给企业补贴这种类型的壁垒即第二类壁垒并未带来企业的退出行为。那么不同种类的贸易壁垒在对企业出口目的地的多样化上是否会有不同的效用，我们在本部分将对此进行研究，表5是对三种壁垒各自在出口产品目的地多样化上的作用比较结果。