《表4 单一评价模型与组合模型的得分及排序》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于模糊Borda法的组合评价在林芝水质评价中的应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

上面两种单一评价模型通过了一致性检验，但是水源地水质排序有一定的差异。为了消除这种差异性同时克服单一评价方法的不足，将两种评价方法用模糊Borda法形成一种新的组合评价法，通过上文的分析步骤得到评价得分和排序，为了便于比较分析将三种方法的评价结果及排序整合在一起，见表4。从组合评价结果可以看出，墨脱县、巴宜区和波密县的水源地在组合排名结果靠前，朗县、工布江达县和察隅县排序较为靠后，而米林县排名在最后。组合的模糊Borda法结果排序与两种单一评价模型结果排序差别较小（排序上下浮动一名），但是只从数据上无法判断组合评价结果是否与原始评价结果密切相关，故对组合评价模型的评价结果进行检验。