《表8 长江中下游流域不同分区的DWAAI与事件发生前东部、中部型El Nio/La Nia指数的相关系数Tab.8 Correlations between DWAAIs and IEP, ICPb

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《长江中下游流域旱涝急转事件特征分析及其与ENSO的关系》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:下划线加粗的相关系数代表通过95%的显著性检验。

由于不同分布型El Ni?o/La Ni?a事件的SST演变及后期的发展具有较为明显的差异，次年夏季中国降水分布可能会完全不同[44]，本文还根据《厄尔尼诺/拉尼娜事件判别方法》[43]计算了东部型和中部型El Ni?o/La Ni?a指数（IEP、ICP），并分析DWAAI值与事件发生前6个月IEP、ICP的相关性，结果如表8所示。从流域整体来看，流域内所有站点的DWAAI与前期第1~5个月的中部型指数ICP具有显著的负相关性，通过了信度水平0.05的检验，其中前期第2个月负相关性最大；DWAAI与前期东部型指数IEP的相关性较弱。从各分区来看，不同分区的DWAAI与IEP、ICP的相关性和表7所示的相关性大致相同。值得注意的是，由表7可知，下游干流区间和三角洲平原区站点的DWAAI与前期SST异常值的相关性未通过显著性检验，然而下游干流区间站点的DWAAI与前期第3个月的IEP、前期第2个月的ICP的相关系数分别为-0.39和-0.30，三角洲平原区站点的DWAAI与前期第2个月的ICP的相关系数为-0.43，均通过了信度水平0.05的检验。因此可对DWAAI与前期太平洋SST异常的相关性研究起到参考作用。