《表1 区域溢出效应与中国企业出口扩展》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《出口集聚、企业相关生产能力与企业出口扩展》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*、**、***分别表示10%、5%、1%的统计显著性；括号内为标准误。以下各表同。

综上，本文选取表1第（5）列作为基准模型，使用匹配前的海关进出口数据库企业作为研究样本，控制企业出口总额和企业出口产品多样化，并控制企业、产品和年份固定效应。为了对比三种集聚效应的大小，最后一列汇报了基准模型的标准化系数。结果显示，同产品集聚效应和相关产品集聚效应均显著为正，与预期一致，说明搭便车现象确实存在。这主要是因为企业在集聚程度越高的地区，越容易以低成本获得所需劳动力、上游产品供给、技术知识以及出口渠道信息等，故而其进行产品扩展的概率也越高。具体来说，同产品集聚程度提高1%，企业向该产品扩展的概率提高0.04%；相关产品集聚程度提高1%，企业向该产品扩展的概率提高0.01%。可见，企业在出口扩展过程中更能从同产品集聚中获益，而相关产品的间接经验由于需要企业支付一定的转换成本，其影响小于同产品集聚效应。区域不相关产品集聚显著为负，且其提高1%，企业向该产品扩展的概率降低0.68%，这证实了目前文献里讨论的集聚不经济和竞争效应的存在。也就是说，出口集聚不经济主要来源于不相关产品对本地一般生产资源的竞争。与表1第（1）列对比，第（5）列中同产品集聚的系数有明显降低，说明不控制企业、产品和年份固定效应，可能存在重要变量遗漏，从而导致出口集聚效应的高估。综上所述，平均来看，同产品和相关产品的集聚对企业出口扩展均有显著的促进作用，而不相关产品集聚则表现为竞争效应，假说1得证。