《表3 政策实施前目标地区与合成单元人均GDP比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《经济区规划促进经济共同增长吗——基于合成控制法对海西经济区的实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

图1显示了海西经济区规划对四个目标地区经济增长的冲击效果，图中垂直虚线代表政策实施的年份（2011年），实线代表目标地区经济增长实际路径，虚线代表合成合成单元经济增长的反事实路径。从图1中可见在政策实施前目标地区与合成单元的经济增长路径几乎完全重合，说明合成单元能较好地拟合政策实施前目标的经济增长实际值路径。而在政策实施后，各目标地区的实际与合成经济增长路径有一定的差异，对于福建省而言（图1-a），实际经济增长路径在2011-2012年与合成路径基本重合，从2013年开始高于合成经济增长的路径，并呈逐渐拉大的趋势；对于浙南4市而言（图1-b），2011-2015年实际经济增长路径低于合成经济增长路径，到2016年实际经济增长路径拐头向上，并迅速拉大了两者间的差异；对于赣东南4市和粤东4市而言（图1-c和图1-d），实际经济增长路径一直在合成经济增长路径的下方。由此可见，海西经济区规划未能实现经济共同增长的目标。在经济区起主导作用的福建省实现了经济快速增长；经济基础相对较好的浙南3市经济增长先受到了负向冲击，并最终实现了经济快速增长；而经济欠发达的赣东南4市和粤东4市的经济增长则一直受到了负向的冲击。