《表1 肱骨近端骨折手术治疗观察组与对照组术后疼痛VAS评分及Constant评分比较（，分）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《改良肩关节前上方入路与三角肌胸大肌间隙入路手术治疗肱骨近端骨折的疗效比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

67例均顺利完成手术，观察组手术时间（68.26±10.56)min，对照组手术时间（91.12±15.38)min，观察组手术时间较对照组少，差异有统计学意义（t=7.144，P<0.001）。观察组术中出血量（142.21±39.64)mL，对照组术中出血量（286.73±52.16)m L，观察组术中出血量较对照组少，差异有统计学意义（t=12.835，P<0.001）。观察组切口长度（7.47±2.39)cm，对照组切口长度（14.26±1.91)cm，观察组切口长度较对照组小，差异有统计学意义（t=12.768，P<0.001）。67例均获得随访，随访时间平均7.3(6～8）个月（图1）。观察组出现1例静脉损伤，对照组出现1例肱骨头坏死，4例静脉损伤，2例腋神经损伤，3例感染。观察组并发症情况较对照组优，差异有统计学意义（χ2=9.820，P=0.002）。观察组骨折愈合时间（10.24±2.94）周，对照组骨折愈合时间（12.45±3.15）周，观察组骨折愈合时间较对照组短，差异有统计学意义（t=2.970，P=0.004）。观察组术后1周、3个月、6个月疼痛VAS评分较对照组低，术后1、3、6个月Constant评分较对照组高，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。