《表4 两种方案钢筋含量比选(kg/m2)》
注:仅对比墙体和梁;结果为软件导出。
目前在工程界普遍认为将外围护混凝土外墙作为剪力墙计算会比拉缝构造外墙增加成本,对此本文对1栋33层的高层住宅进行了经济性分析。对图9中云线位置将剪力墙修改为构造墙,对比用钢量。由表4可知,构造墙模型的墙体及梁单位面积用钢量与全剪力外墙几乎持平,且构造墙方案还未考虑拉缝板UPVC材料造价及施工工序增加的成本。
图表编号 | XD00153951800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.07.15 |
作者 | 刘翔、王康昊、钟钊生 |
绘制单位 | 深圳市华阳国际工程设计股份有限公司广州分公司、深圳市华阳国际工程设计股份有限公司广州分公司、深圳市华阳国际工程设计股份有限公司广州分公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |