《表2 不同数据降水尺度统计指标对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《降水资料匮乏地区不同再分析数据降尺度效果的评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

借助26个气象站点的实测降水量数据及不同降尺度数据，选用极限学习机法进行统计降尺度分析，并通过计算决定系数R2、极值比η、均方根误差RRMSE、纳什效率系数NNS来检验不同气象站点的不同降尺度数据的优劣，具体见表2。考虑到空间的整体性，基于各气象站点不同数据降尺度结果，从R2、RRMSE、NNS的均值和极值比的角度，总体验证不同降尺度数据的优劣性。由表2可知：（1）率定期采用ERA数据降尺度效果表现最好，其次为NCEP数据，第三为CFSR数据，CanESM2数据较差。（2）验证期采用ERA和NCEP数据降尺度效果要优于CFSR和CanESM2数据。