《表1 综合得分排序：港口与航运企业财务风险评价研究》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
然后就可以由此计算出每个公司的综合得分并进行排名，如表1所示：
| 图表编号 | XD00153939100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.01 |
| 作者 | 常尹杰 |
| 绘制单位 | 北京联合大学管理学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 权重排序：基于偏序集的生物科技企业财务绩效评价研究》2020.08.20
- 《表8 风险类别综合得分及排序》2021.02.01
- 《表2 各因子综合得分：新世界财务绩效评价研究》2021.01.10
- 《表2 海南港口物流竞争力专家综合评价加权得分》2020.10.26
- 《表4 企业价值综合得分：港口行业资本结构与公司规模对企业价值的影响分析——以上市公司为例》2020.12.01
- 《表5 7国风险综合得分：“一带一路”背景下国内企业对外投资风险评估与控制研究》2020.11.15
- 《表1 2 综合得分排名：珠海港港口物流能力综合评价与分析》2020.04.01
- 《表9 评价港口的各因子得分及综合排名》2020.04.20
- 《表3 涉粮企业财务绩效评价的公因子得分、综合得分与排名》2020.03.25
- 《表4 成分得分系数矩阵：小微企业无还本续贷风险评价与贷款定价研究——以山东省城市商业银行为例》2020.07.25
- 《表4 国有与非国有企业财务绩效综合得分最大差值》2020.05.15
- 《表2 2017―2018年某内贸集装箱航运企业在部分港口的平均等泊时间》2020.02.28
- 《表3 MC排序模拟：基于MC-AHP与灰色关联度的企业中文年度报告可读性综合评价体系及实证检验研究》2019.09.01
- 《表3 MC排序模拟：基于MC-AHP与灰色关联度的企业中文年度报告可读性综合评价体系及实证检验研究》2019.09.01
- 《表4 综合得分及其排序：区域工业企业创新能力差异性研究——基于离散趋势分析和主成分分析》2019.08.01
- 《表5 港口运输业14家企业社会责任绩效得分及排序》2019.06.15
- 《表5 港口运输业14家企业社会责任绩效得分及排序》2019.06.15
- 《表7 综合评价值排序：基于PCA的复杂电网安全风险评价研究》2018.05.15
- 《表5 各企业综合得分排序结果》2018.08.25
- 《表8:期刊学术影响力综合评价得分排序及与部分指标排序对比》2018.05.01