《表2 两组疗效对比[n (%) ]》

《表2 两组疗效对比[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《美托洛尔、稳心颗粒及胺碘酮联合治疗冠心病心律失常疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗后试验组总有效率为87.50%，症状明显改善，对照组的总有效率为57.50%，二者相比差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD001531000    严禁用于非法目的
绘制时间2018.11.01
作者陈雅静
绘制单位河南省沁阳市人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者疗效对比[n(%)]》2020.08.20
  2. 《表2 两组疗效对比[n,n(%)]》2020.06.20
  3. 《表2 两组疗效对比[n(%)]》2020.05.01
  4. 《表2 两组疗效对比(n,%)》2020.08.25
  5. 《表2 两组疗效对比[n(%)]》2020.01.01
  6. 《表2 两组疗效对比[n(%)]》2020.02.15
  7. 《表2 两组疗效对比[n(%)]》2020.01.15
  8. 《表2 两组疗效对比（n,%)》2019.10.05
  9. 《表2 两组疗效对比[n（%）]》2019.06.25
  10. 《表2 两组疗效对比[n (%) ]》2019.05.14
  11. 《表2 两组疗效对比[n (%) ]》2019.02.01
  12. 《表2 两组疗效对比[n (%) ]》2019.02.01
  13. 《表2 两组疗效对比[n (%) ]》2019.04.16
  14. 《表2 两组疗效对比[n (%) ]》2019.01.01
  15. 《表2 两组疗效对比[n (%) ]》2018.12.01
  16. 《表2 两组疗效对比 (n, %)》2018.12.01
  17. 《表2 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.09.01
  18. 《表2 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.09.01
  19. 《表2 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.09.01
  20. 《表2 两组疗效对比情况[n (%) ]》2018.08.01

随机翻阅

《表6 自变量与批判性思维之间的回归模型》 《表1 我国农村固废的主要种类》 《表4 嘉峪关古代军事文化典型器物色彩分析图谱》 《表2 瓷绝缘子机械破坏负荷试验结果》 《表1 我国各地地震部门官方微博账号》 《表2 老年组和非老年组AMI危险因素发生率比较[n (%) ]》 《表5 2008～2017年合作发文量排名前10的国内合作单位》 《表6 按照职业重新界定技能划分标准的回归结果》 《表3 X轴陀螺常温下在不同速率点的输出及得到的相关参数Tab.3 Outputs and parameters of Xgyro with different rates》 《表6 目标对UCAV的威胁概率Table 6 Threat probability of target to UCAV》