《表6 第三阶段玉米生产技术效率的实证结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《新型农业经营主体有能力带动小农户发展吗——基于技术效率比较视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：irs表示规模报酬递增。

根据第一阶段和第二阶段的实证结果，结合式（4）即可得到调整后的各投入要素值，依旧基于原始BCC-DEA模型对新型农业经营与小农户生产要素调整后的值进行测算，实证结果见表6。对比调整前后新型农业经营主体与小农户玉米生产技术效率可以发现，综合技术效率值从高到低顺序依旧是农民专业合作社、家庭农场、专业种植大户、小农户，但四类主体综合技术效率值均有所下降，专业种植大户和小农户下降较为明显，四类主体下降值分别为0.003、0.012、0.051和0.121，这充分表明第一阶段玉米生产技术效率受环境因素和随机因素影响显著。从综合技术效率构成来看，农民专业合作社纯技术效率下降0.003，规模效率下降0.001，家庭农场纯技术效率下降0.007，规模效率下降0.008，专业种植大户纯技术效率下降0.037，规模效率下降0.027，小农户纯技术效率下降0.077，规模效率下降0.098，表明各类主体综合技术效率值降低来源于技术进步迟缓和规模不经济综合影响。同时，第三阶段规模报酬状态仍处于递增状态，表明实际生产规模仍然低于最优生产规模。