《表2:2012-2019年我国政治参与研究关键词聚类标识》

《表2:2012-2019年我国政治参与研究关键词聚类标识》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《我国政治参与研究的知识图谱——基于528篇CSSCI文献的分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

陶林分析俄罗斯在转型期的政治参与时表示,当利益集团政治参与的环境和制度不成熟时,产生的负面影响更加突出。加上俄罗斯政府本身并没有完全割裂与利益集团的关系,因此实际来说,治理效果不明显[30]。段德敏认为,政治代表机制的特殊性及其权威色彩对协商民主起到十分关键的正面作用,协商民主和政治代表机制之间并没有冲突,而是一种协调[31]。要利用好政治代表机制的积极作用来推动协商民主进程。王正绪,叶磊华分析了不同的政体环境内政治参与行为的差异,并对影响政治参与的经济社会、政治文化等因素进行回归分析[32]。研究发现,不同的政体环境,人们的政治参与行为存在诸多差异,而且受所处的经济社会等外部环境因素的影响较大。卢勇,吴雪燕指出,随着新的社会阶层的出现,他们的政治需求越来越强烈,我国新的社会阶层人士在制度化参与的同时还选择了非制度化政治参与的方式,这对维护社会和谐稳定造成不利影响[33],政府要采取措施,制定制度,加强规范,积极引导,依托我国独特的统一战线,努力构建新的社会阶层人士有序政治参与的长效机制、体制,确保政治稳定和社会发展。