《表2 基于站点的降水产品月尺度质量评估》

《表2 基于站点的降水产品月尺度质量评估》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于水量平衡的青藏高原东南部卫星降水产品质量评估与校正》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

上述结果表明,站点和流域尺度评估的结果基本吻合,都指示了CAS-ITP和TMPA_RP降水产品表现优于CMORPH产品。但站点尺度的评估指标(表2)在数值上多优于流域尺度的结果(表3),说明了两种尺度评估的差异。一般地,卫星降水产品融合了站点观测,因而,有观测数据的站点,其降水产品质量要优于无观测值的其他区域———尤其是降水空间变异性大的山区。流域尺度的卫星降水产品评估,包含了有和无地面信息融合的区域,所以其评估指标就显得“差”一些(表2、表3);就区域而言,这种比较结果更为客观和全面,因此能更好地表征卫星降水产品在山区的质量状况。