《表1 0 PMCTA、PMCT与CA在尸体证据信息获取能力的比较（Grabherr等，2018)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《尸体断层影像学文献计量分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注释：PMCT：尸体计算机断层扫描；PMCTA：尸体计算机断层扫描血管显影；CA：传统解剖；n：获取尸体证据信息的数量；重要：获取尸体重要证据信息的数量；有用：获取尸体有用证据信息的数量；不重要：获取尸体不重要证据信息的数量；累计：获取尸体重要、有用和不重要证据信息数

PMCSI证据的准确率或可靠性，一直是国际研究和关注的焦点。目前已有大量PMCSI与传统解剖方法的比较研究[86-90]，其中最有影响力的研究之一是瑞士、法国、德国、意大利、波兰、英国等9个跨国研究所基于500例尸体的PMCTA、PMCT和传统解剖方法的比较研究[21]。该项研究结果显示，三种方法对于尸体重要信息、有用信息、不重要信息的检出率分别如下：（1)PMCT:63%（重要）、81%（有用）、78%（不重要）；（2)PMCTA:90%（重要）、92%（有用）、86%（不重要）；（3）传统解剖：77%（重要）、61%（有用）、48%（不重要），详细数据见表10。从这一研究可以初步得出三点结论：（1）单独利用任何一种方法，均会在不同程度上导致尸体重要信息和有用信息的遗漏；（2）传统解剖不再是死因诊断的金标准，优劣等级依次为：PMCTA>传统解剖>PMCT；(3）将PMCTA和传统解剖相结合，应作为当前最佳实践方法。