《表3 资源环境承载力评价等级标准》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《云南山区资源环境承载力测度及其障碍因素探究——以玉溪市为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

数据来源：作者自制

根据表1确定的权重对指标重要性进行排序，重要程度相对较大的排前面，次要的排后面，运用突变级数模型逐级计算得出2007—2016年玉溪市及其七县两区资源环境承载力。突变级数法算出的评价值一般较高，很难做出直观判断，需制定适应自身特点的等级标准。在参考已有文献的基础上[25]，将资源环境承载力从低到高分为低承载力（Ⅰ）、较低承载力（Ⅱ）、适中承载力（Ⅲ）、较高承载力（Ⅳ）、高承载力（Ⅴ）5个等级，根据归一公式，指标相对隶属度（常规值）分别为[0，0.20）、[0.20，0.40）、[0.40，0.60）、[0.60，0.80）、[0.80，1），指标相对隶属度取x(x=0，0.20，0.40，0.60，0.80，1）时，计算出各层指标隶属度及总隶属度，由此得出突变级数法在绝对意义下的评价等级标准，见表3。